Понятно.
Димыч! А ща судьба тебя ни с кем не свела?

Медведев (Змея-Дева) имеет типаж Король. Кстати, Король у нас тов. Янчес (Тигр-Близнецы). Выходит, Король как никто лучше создан для власти?.. Однозначно сказать нельзя. У нас Королей практически никогда не было. Король был только Юрий Андропов (Тигр-Близнецы). Но несмотря на довольно крутые меры, с которыми он вступил в правление (например, средь бела дня хватали праздно шатающихся людей на улице и заставляли оправдываться, отчего они, мол, не на работе), на государственном уровне это вполне себя оправдывало. Тогда уже буйным цветом расцвели мафиозные кланы в союзных республиках, фактически провоцируя распад державы. И их нужно было придавить. В общем, поздно пришёл Андропов, уже будучи больным человеком. Поэтому ничего сделать не успел. Аналогию Брежнев-Андропов, Путин-Медведев, т. е. Рыцарь-Король приводить глупо. Всё-таки Дима выдвиженец Вовы, а Юра особо не дружил с Лёней. Тем не менее, из отличительных черт Королей всё-таки можно увидеть заметные. Трудности с брачной жизнью. Честно сказать, Короли и Королевы не очень-то и созданы для этого важного общ. института. Примеров отбавляй: Грета Гарбо, А. Вертинская, Е. Васильева ("Чародеи"), А. Захарова - дочь М. Захарова ("Формула любви") Дж. Клуни, М. Дунаевский, А. Домогаров и т. д. Вроде хотят поначалу, а дальше это надоедает. Медведев, конечно, женат, но, не думаю, что он млеет от этого. Но, всё-таки, если Королям и Королевам попадутся этакие шустрила, вечно подвижные спутники жизни, может всё ещё и сложится. Ибо Королей нужно всё время выводить из летаргического сна, встряхивать и направлять. В общем, если генератор за их спиной есть, пойдут они далеко. Однако долго и упорно навязывать что-то им тоже не желательно, обидятся, даже и навсегда, ибо часто им везде мерещятся происки недоброжелателей, покушающихся на их королевскую честь. Я не пру тут, в частности, против Янчеса. Его отношение ко мне, его личное дело. Но ведь, по сути, так оно и есть. Генератор нашелся - Софья, и он далеко п-а-а-шёл... Судьба лет 15 назад свела меня с девушкой Настей, ты её, Шурик, должен помнить. Отношения у меня с ней прогрессировали здорово, до тех пор, пока я не написал эпиграмму, по-моему, очень даже весёлую, юморную, ничуть не оскорбительную. Но это её так задело, что отношения моментально испортились и больше не воостановились. Она была Королевой (Дракон-Лев)... Жаль, что я эту теорию не знал раньше, а то бы правильно выстраивал свои отношения. Впрочем, она вышла замуж за пацана с нашего курса. Ха-ха-ха, и попала в аномальный брак (Дракон-Кот). Что такое долгие взаимоотношения Кот-Дракон тебе может рассказать В. Канин (Кот) на примере своих родителей (оба - Драконы)... Так-то.

Да, Дим, по поводу "И в 1991г. четко определился за ГКЧП, а не за дерьмократов... " - согласен, мне как-то особо менять на столько революционно не хотелось, наверное чувствовал (или воспитание такое было) что все это ведет к хаосу. Я имею в виду то наше поколение. Даже если большинство было такие как мы, то демократовцы были более активны.
А вот по поводу метафизики - что ты скажешь про Медведева? - он не похож ни на квадрат ни на вектор, да и на рыцаря не тянет, хотя Путин от влатси далеко не ушел.

А в 1917 - 21 год,- как и нам в 1990-1991

Бавел, если твой дед родился в 1896г., то в 1946г. ему должно было быть либо 49, либо 50 лет, в зависимости от дня рождения.

Ну а что же касается всех твоих вопросов по существу, тут ответ в целую книгу может уложиться. Поэтому, вкратце скажу, что я думаю обо всём этом, если всё же вернуться к мышлению историчному. Во-первых, присоединяюсь к мнению известного философа, который сказал, что крайняя демократия всегда приводит к крайней диктатуре, и наоборот. И поэтому, сообразуясь с сим, думаю, что искусство устойчивого политического курса заключается в лавировании между двумя названными гранями. А во-вторых, я на стороне Фёдора Достоевского и Фридриха Ницше. Второй как-то обмолвился, что в общем-то, социальная несправедливость в жизни даже полезна, ибо в обществе всяческой справедливости, народ превратится в вялую, безликую массу и перестанет рождать гениев, двигателей жизни. Наш же классик также умудренно заметил, что насильно это самое утопическое устройство никогда целенаправленно внедрить не удастся, ибо "люди тогда нарочно умалишенными станут", и все таковое, насильное, по сути липовое, благоденствие испортят... В общем, ознакомься на досуге с его творчеством. Я всего его перечитал, кроме автобиографического "Дневника писателя". Сильные книги: "Бесы", "Преступление и наказание", "Записки из подполья", "Подросток", "Братья Карамазовы". Ницше же сейчас весь также доступен. Особо крутые вещи "Сумерки идолов", "Так говорил Заратустра", "Воля к власти", "Человеческое, слишком человеческое", "По ту сторону добра и зла". Не лишним будет прочитать Освальда Шпенглера "Закат Европы" - два здоровущих тома. У него изложена интересная философская теория кругооборота истории.

Ну ты это зря, Шурик. Лично я в то время пел "Далека дорога моя..." или "Ковбоя любят за удачу..." А из того фильма мне больше нравилась песня "Здравствуй, мальчик бананан". И, между прочим, вместе с тобой ходил на всякие митинги под красным знаменем. И в 1991г. четко определился за ГКЧП, а не за дерьмократов... Но если честно, сейчас на историю я смотрю не исторично, а метафизично. В частности, исследую состояние дел в государстве по типажу главного лица в государстве. Зря ты отмахнулся от теории структурного гороскопа тов. Г. Кваши, она себя оправдывает, не в тонкостях, а в общем. Например, все правители т.н. типажа Большой Квадрат будут не особо любимы большинством народа и, интересно, подрывать свою политическую карьеру всякими глупостями. Например, Борис Ельцин - (алкоголизм), Билл Клинтон (секс-скандал с Моникой Левински), Николя Саркози - стал президентом, пошли проблемы с женой, развелся, подцепил бывшую модель (извиняюсь за хамство, скорее, бывшую б...дь). Николай II тоже был Большим Квадратом, и его народ не любил. К тому же, он был ребёнком векторного брака (Змея-Коза), что дополнительно дает путаную и тяжелую судьбу. А Владимир Путин у нас Дракон-Весы, - это типаж Рыцарь (или Раб любви). Такие люди часто действительно являются благородными, добрыми натурами, но имеют ощутимый минус - хотят, чтоб вокруг было хорошо и вашим, и нашим. Типа, давайте будем жить дружно. В результате, каждый год пышно расцветает олигархия, коррупция и т. д. Такой же типаж имел Леонид Ильич, с его бесконечными засосами в губы на официальных приемах. И ведь действительно, народ его очень любил, как и, в немалой части своей, уважают Путина. Но самое скверное время, когда к власти приходят Вектора - взбалмошные, истеричные, эпатажные натуры. Есть подозрение, что им был Иосиф Сталин, ощутимая векторность есть у Владимира Ленина. Но самый оригинал - Никита Хрущёв. Опусы памятны всем: каблук на трибуне ООН, кукуруза в северной России, Тоцкое учение (это когда атомную бомбу на Оренбургскую область сбросили), испытание водородной бомбы на Новой земле (когда Землю чуть нахрен с орбиты не сорвало). Из современных деятелей это - Владимир Жириновский, Валерия Новодворская, Анатолий Чубайс, Виктор Ющенко, Юлия Тимошенко. Что и говорить, в точку. Клоуны! В истории России начиная с Николая I попеременно сменялись Большие Квадраты и Векторы. Отсюда, накопление критической массы, революции. Как сейчас на Украине и в нищей по существу Италии (там буйствуют два Вектора Романо Проди и Сильвио Берлускони)... Можно взглянуть на историю России астрологически. В частности, исследовать цикличность движения Урана - управителя Водолея - и символа России. Очень тяжелое время в России бывает, когда Уран идет по знаку Тельца (Смута в начале XVIIв., Крымская война и сталинские репрессии и трудный этап войны - Уран шел по Тельцу в 1937-1943г.). Кстати, весьма скоро Уран вновь войдет в Телец - в 2018г.

Ты знаешь, Димыч, я долго думал над твоим вопросом: "Может твой дед определялся (такой вариант был довольно распространён), с кем ему по пути?"
Может причиной перехода от "белых" к "красным" была пропаганда, в смысле вылезло много грязи наружу царской власти, соответственно служить ей уже не хотелось - хотелось перемен, что"красные" и предлагали. А что мы думали в конце 80-начале 90? Мы тогда были бесбашенной молодежью и пели песню "перемен требуют наши сердца", а на что меняем - особо не задумывались. Конечно было внешнее воздействие для дестабилизации - это понятно, все тогда текло по течению,- и кто мог, то урвал кусок, и в како-то момент это начинало надоедать, приходило какое-то осознание ситуации бардака,-тогда пришел Путин и прекрасно разыграл эту карту, начав наводить порядок.
А интересно тогда в 191Х порядок начал наводиться без осознования бардака, или бардак был в царской власти?
Тогда, конечно так же не обошлось без внешнего воздействия, кто-то в этом так же был заинтересован, но действительно уважал народ дела Ленина, или это хорошо поработали имиджмейкеры? И интересно Ленин был засланцем врагов России, или у него было свое "правильное" видиние развития России которому верил народ?

Dead metal со скрипкой и альтернативным текстом

музыкальное направление.
пример - группа S.U.P.

Бавел, что такое - Doom Metall Alternativa?

Это другой вопрос, вполне возможно. Семён Михайлович и русско-японскую, и первую мировую прошел, стал полным Георгиевским кавалером.

Возможно я перепутал Ворошилова с Буденным

Ну в 1922г. можно было записать, что угодно... Однако, второе предложение из твоего ответа, извини, полный бред. Объясню. Насколько я помню, Климент Ефремович к 1918г. уже был записным большевистским деятелем. В рабочих движениях он был с начала двадцатого века, а то и раньше. В 1903г. вступил в РСДРП. В революцию 1905-07гг. он руководил Луганским большевистским комитетом, бунтовал против царского режима на ридной Украине. Далее, в октябре 1917г. становится одним из руководителей Петроградского военно-революционного комитета. И вообще, известно, что до социалистической революции он вёл полуподпольную жизнь, несколько раз ссылался на каторги. Не знаю, каким образом твой дед и Ворошилов оказались вместе в Первую мировую войну, ведь тот, выходит, и в царской армии не служил, по крайней мере, в указанное время. А вот летом 1918г. Климент Ефремович вместе со Сталиным уже руководили обороной Царицына (нынеш. Волгоград) от беляков, правда, как показало время, херово руководили ("просрали вы Царицын, не ври ты в своей книжке", - обмолвился как-то в беседе с Ворошиловым запальчивый Никита Хрущёв). Так что вот какая петрушка... Я, кстати, не выпендриваюсь. Ведь действительно интересно, какие же истинные обстоятельства способствовали сближению твоего деда со знаменитым советским деятелем.

в документе под названием "Послужной список" датированный 1922 годом так и записано, что дед был призван в Красную армию в 1918г.
Т.к. он служил в Царской армии вместе с Ворошиловым, то и переметнулись на сторону красных они вместе.